Viernes 19 de Abril de 2024

Hoy es Viernes 19 de Abril de 2024 y son las 09:26 - Somos Acero FM | La Radio de Ramallo | TENEMOS 36 AÑOS DE RADIO |

ACTUALIDAD

24 de marzo de 2023

Buzzi pidió un “bono verde” para los productores agropecuarios afectados por la sequía severa

El expresidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, presentó una propuesta para que implemente un instrumento financiero con vencimiento a 2028 para el campo.

Eduardo Buzzi, actor clave de la Federación Agraria Argentina (FAA) en el conflicto por las retenciones móviles en el año 2008, contó que  elaboró una propuesta para que el Estado emita un “bono verde” con vencimiento a 2028 que actúe de salvataje para los productores. El pedido lo formuló el ex presidente de FAA por el impacto climático que generó la sequía

El denominado “bono verde” tendrá un plazo de 5 años, su capital se ajustará por el Índice CER y se cancelará íntegramente al vencimiento. Lo hará el Estado. “Eventualmente podrá tener cotización en los mercados”, explicó en el documento enviado a las autoridades de Federación Agraria.

Allí se precisa que “deberá ser aceptado como medio de pago de impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales. También podrá ser usado para adquirir o cancelar deudas de combustible, insumos y maquinaria agrícola”.

Un bono pensado para pequeños y medianos productores

De acuerdo a la propuesta, accederán al cobro todos los productores por hasta 300 hectáreas que las tengan para soja, maíz, girasol o sorgo. “En los últimos 30 años desaparecieron 200.000 productores; salvemos a los que quedan”, indicó.

“Los productores deberán ser catalogados, mediante un relevamiento realizado por cada municipio y comuna, entre los que se encuentren en zona de desastre, con pérdidas superiores al 80% de la producción esperada y los que estén en zona de emergencia, con pérdidas que se ubiquen entre el 50% y el 80% de la producción esperada. En consecuencia, el bono verde será distribuido con un criterio federal, desde el Tesoro Nacional hacia las provincias y desde estas hacia los municipios y comunas para agilizar la llegada de esta herramienta financiera de salvataje a todos los productores afectados por esta situación extraordinaria”, destacó en el documento.

 

La iniciativa del expresidente de FAA incluye:

 

  • “Por cada hectárea y hasta llegar a un máximo de 300 hectáreas por productor, si el cultivo afectado es soja recibirán bonos por el equivalente a $250.000 todos los productores que estén en zona de desastre y $150.000 los que estén en zona de emergencia”.
  • “Por cada hectárea y hasta llegar a un máximo de 300 hectáreas por productor, si el cultivo afectado es maíz recibirán bonos por el equivalente a $250.000 todos los productores que estén en zona de desastre y $150.000 los que estén en zona de emergencia”.
  • “Por cada hectárea y hasta llegar a un máximo de 300 hectáreas por productor, si el cultivo afectado es girasol recibirán bonos por el equivalente a $150.000 todos los productores que estén en zona de desastre y $90.000 los que estén en zona de emergencia”.
  • “Por cada hectárea y hasta llegar a un máximo de 300 hectáreas por productor, si el cultivo afectado es sorgo recibirán bonos por el equivalente a $150.000 todos los productores que estén en zona de desastre y $90.000 los que estén en zona de emergencia”.

Según Buzzi, para las producciones hortícolas y frutícolas la entrega del bono quedará a criterio de cada municipio y comuna, “en acuerdo con las entidades productoras representativas de cada distrito”.

 

Para el expresidente de FAA, también se debe poner en marcha un bono para los productores ganaderos. “Por cada animal vacuno y hasta un total de 300 animales, el productor recibirá bonos por el equivalente $50.000″, dice un documento de su propuesta.

 

“Durante 21 años nos sacaron US$175.000 millones solo de retenciones. Por una vez, con semejante desastre [por la sequía] tenemos derecho a estar en la ventanilla [para cobrar]”, señaló Buzzi, que cree que el bono es “la única posible y real” alternativa para afrontar el impacto del fenómeno climático y el quiebre de pequeños y medianos productores.

COMPARTIR:

Comentarios