En una entrevista conjunta brindada a los programas Tres Puntos y Estación Macondo por Radio Ramallo, la concejal y presidenta del bloque Hechos, ingeniera Cecilia Giammaria, repasó los fundamentos de su voto negativo a la rendición de cuentas de la Administración Central del municipio, apuntó contra los criterios de gasto del Ejecutivo y describió el complejo panorama que atraviesan los comerciantes locales ante los recientes aumentos de tasas.

Números en rojo y prioridades cruzadas

Giammaria detalló que, tras un minucioso análisis de las planillas del sistema RAFAM, el bloque opositor detectó graves desajustes entre lo planificado y lo ejecutado durante el ejercicio. "El presupuesto propuesto era de 27.400 millones de pesos para 2025. Finalmente ingresaron 31.191 millones, pero se terminó gastando por 39.800 millones. Gastaron un 30% más por encima de lo que ingresó", sentenció la legisladora, explicando que esa brecha generó una deuda flotante de 6.400 millones de pesos.

En ese sentido, cruzó con firmeza las declaraciones del oficialismo en el recinto:

"Tuvimos que escuchar a un concejal decir que estaba bien que el municipio esté endeudado porque significaba que había trabajado. Nosotros decimos que no, y menos si es una deuda a proveedores locales, familias y emprendimientos que tuvieron que hacer malabares para pagar sueldos por servicios que ya prestaron".

Asimismo, la edil cuestionó el destino de los fondos públicos, precisando que el 86% del gasto total se dirigió a gastos corrientes (funcionamiento del aparato político, contratos y diaria del Estado) y apenas un 14% a obras y servicios públicos. "Ahí es donde estamos en completo desacuerdo, porque la inversión real es la que transforma la vida del vecino, la que se traduce en infraestructura y maquinarias", argumentó, criticando erogaciones en eventos masivos y "materas" antes de resolver problemas estructurales urgentes como las cloacas en barrios históricos.

Sin denuncias, pero bajo la lupa del Tribunal de Cuentas

Al ser consultada sobre posibles sanciones, Giammaria aclaró que el bloque no planea realizar denuncias judiciales, sino que optó por canalizar las irregularidades a través de un dictamen enviado al Tribunal de Cuentas de la provincia. En dicho documento, solicitaron formalmente que el organismo revise las licitaciones por muestreo y evalúe dos de las diez preguntas específicas que el Ejecutivo se negó a responder durante el periodo de revisión.

Respecto al eje de la transparencia, la concejal diferenció el acceso técnico al RAFAM de la comunicación hacia el ciudadano común, advirtiendo fallas en los canales locales: "La página del Concejo Deliberante no se carga desde febrero de 2025 y en la web del Polo Educativo no hay un registro palpable de cuántos alumnos cursan, siendo que se banca con fondos municipales".

Tensión en el recinto y reclamos comerciales

En el tramo final de la entrevista, Giammaria describió la dualidad que se vive en la actividad legislativa. Por un lado, destacó el buen clima de trabajo en las reuniones de plenario para unificar y modernizar ordenanzas sobre deporte o violencia; por el otro, lamentó el trato recibido durante las sesiones ordinarias. "Lo que no tolero es que todo el tiempo nos descalifiquen tratándonos de títeres, pasaglias o kirchneristas. Cuando llevamos una minuta por un bache, una luz o el hundimiento de una cloaca mal compactada en Pinar del Río, nos contestan con gritos, autoritarismo y descalificación", reprochó.

Por último, hizo referencia al malestar del sector comercial frente al nuevo Código Tributario, una reforma a la que su bloque ya se había opuesto por falta de consenso. Aunque no asistió personalmente a las últimas asambleas en Ramallo y Villa Ramallo, confirmó que su asesor contable, Eduardo Buenaga, sigue de cerca la situación junto a los afectados, quienes planean movilizarse al recinto en la próxima sesión ante la falta de respuestas del Ejecutivo por los elevados montos recibidos en las tasas municipales.