La tensión entre el ejercicio del periodismo y el respeto a las garantías constitucionales sumó un nuevo capítulo en el norte de la provincia de Buenos Aires. En una reciente entrevista radial para Radio Acero, el doctor Juan Carlos Maciel, prosecretario del Colegio de Abogados del Departamento Judicial San Nicolás, ratificó los términos de un duro comunicado emitido por la entidad en respuesta a una nota del matutino Diario El Norte, titulada "Mafia del Derecho Ambiental".

El texto institucional, leído en su totalidad al comienzo de la entrevista, advierte que una publicación armada sobre la base de fuentes en off the record y sin respaldo documental "no constituye prueba de nada en el Estado de Derecho".

Durante el diálogo, Maciel fue categórico al señalar que la libertad de expresión no es un derecho absoluto si avasalla la integridad de las personas. "Si bien hay una libertad de expresión, tiene un coto, tiene un límite; uno no puede avasallar, mancillar a una persona el honor, el prestigio, la ética profesional de un abogado livianamente", afirmó el letrado, diferenciando la crítica de la acusación infundada.

Los carriles institucionales y el fantasma del "corporativismo"

Ante el planteo del entrevistador sobre si este tipo de comunicados pueden percibirse como una defensa corporativa, Maciel aclaró que el objetivo no es blindar de forma ciega a los matriculados, sino encauzar las denuncias por las vías correspondientes.

"No son defendibles todos los abogados, y me hago cargo de lo que digo, tampoco son defendibles todos los periodistas. Tenemos que ser responsables con lo que decimos y hacemos", enfatizó.

En ese sentido, recordó que la colegiación cuenta con herramientas específicas para evaluar la conducta de sus miembros: "Hay un tribunal de disciplina en el Colegio de Abogados si se considera una falta ética profesional, y si se considera que hay una comisión de un delito, los canales son otros", precisó, apuntando a los fueros penales o contencioso-administrativos. A pesar de la gravedad de la publicación, aclaró que el Colegio no planea iniciar acciones legales ni solicitar el derecho de réplica, ya que el comunicado estuvo destinado directamente a orientar a la comunidad.

El debate de fondo: Desarrollo versus Medio Ambiente

La entrevista derivó luego en una problemática que afecta de cerca a la región de Ramallo y San Nicolás: la judicialización de los proyectos industriales y urbanísticos mediante medidas cautelares ambientales, un fenómeno que —según el cronista— genera la percepción de que se "traban" inversiones locales.

Maciel vinculó esta realidad al estatus legal actual de la problemática ecológica. "A partir del año 94, con la última reforma constitucional, el medioambiente ya se menciona en la propia Constitución. Se está hablando de derechos de cuarta generación ya", explicó el abogado para contextualizar la atención que la justicia le presta a estos casos.

Respecto al choque entre el crecimiento económico y la preservación del entorno, el prosecretario abogado planteó la necesidad de buscar un "desarrollo sustentable", aunque reconoció la complejidad práctica de lograrlo en una de las regiones más productivas del país.

"Es difícil un justo equilibrio entre la naturaleza, el medio ambiente, los ecosistemas y el desarrollo industrial. (...) El desarrollo poblacional implica esto y pobrecita nuestra naturaleza. Lamentablemente estamos poblando el norte de la provincia de Buenos Aires y el sur de Santa Fe, las tierras más fértiles; estamos haciendo galpones, pueblos y ciudades. De acá a 100 años, ¿dónde vamos a sembrar? ¿En la Patagonia?", reflexionó de manera punzante.

Desregulación y el "abuso" de los decretos

Hacia el final de la entrevista, Maciel no esquivó el análisis del panorama político y económico nacional, confirmando que las medidas de desregulación impulsadas por el Ejecutivo Nacional han impactado "totalmente y de manera significativa" en la profesión, especialmente en el ámbito del derecho laboral a través de la Ley Bases.

Con una mirada crítica hacia las formas de la gestión actual, comparó el escenario con el de la década de 1990 y dejó sentada su postura sobre el equilibrio de poderes: "Apenas asumió el Presidente Milei ya modificó en gran parte un Código Civil que llevó años en una modificación. Yo entiendo que los carriles son otros, hay que buscar un consenso. Para mí, se abusó de los decretos y también se está abusando del veto", concluyó, defendiendo el rol del Congreso como el único ámbito legítimo para el debate y la construcción de leyes estables.