El acuerdo alcanzado entre el Gobierno municipal de Ramallo y la empresa Ternium —ex Siderar— por el pago de tasas municipales no sólo cerró un conflicto administrativo y judicial, sino que también abrió un nuevo capítulo en la discusión en redes sociales en la  política local.

Desde la oposición, el exintendente radical Ariel Santalla (2003–2015) celebró públicamente el entendimiento. “Felicitaciones a todos los actores públicos y privados que lograron cerrar la disputa por tasas municipales con Siderar. Es un paso importante para lograr previsibilidad presente y futura para ambas partes y sobre todo para la comunidad. El diálogo y los acuerdos SIEMPRE son más productivos que la confrontación”, expresó en sus redes sociales.

En contraposición, Hernán Stebano, dirigente de la agrupación kirchnerista La Cámpora en Ramallo, difundió una postura crítica. En un flyer publicado en redes sostuvo que “un convenio no puede modificar una ordenanza ni crear privilegios” y advirtió que el acuerdo “deja un precedente peligroso”. También cuestionó que se lo presente como un “hecho histórico”, al considerar que en realidad fue “ceder después de llevar la discusión a un límite innecesario”.

Las declaraciones evidencian la lectura dispar que genera el acuerdo con la principal empresa del distrito. Mientras algunos sectores priorizan la previsibilidad y la normalización del vínculo institucional, otros ponen el acento en los aspectos legales y en el mensaje político que deja la negociación.

El debate, lejos de cerrarse con la firma del convenio, continúa ahora en el plano público y partidario, reflejando las distintas miradas sobre el rol del Estado local frente a uno de los actores económicos más relevantes de Ramallo.