Debate y suspensión: el proyecto de compra de lotes para "relocalización de familias" genera polémica

En una sesión cargada de tensiones y cuestionamientos, el Concejo Deliberante de Ramallo se vio inmerso en un intenso debate sobre el proyecto presentado por el oficialismo para la compra de un inmueble con la finalidad de relocalizar a las familias que usurparon un previo en Villa Ramallo.

La decisión de la concejal Maira Ricciardelli de extender su voto, llevando el proyecto a comisión, puso en pausa la iniciativa.

Los concejales opositores expresaron su sorpresa ante lo que "calificaron como una falta de transparencia por parte del Departamento Ejecutivo", señalando que "hubieran preferido un diálogo previo para discutir el tema".

Entre los principales cuestionamientos de la oposición se encuentra la falta de información detallada sobre el financiamiento del proyecto y el incumplimiento de ciertos procedimientos establecidos por la Ley Orgánica Municipal.

La oposición justificó la suspensión del proyecto argumentando que "es necesario garantizar el cumplimiento de los pasos legales para evitar posibles juicios contra la municipalidad en el futuro".

Por su parte, la concejala Ricciardelli optó por abstenerse y solicitó un dictamen de la asesoría jurídica antes de avanzar con el proyecto.

Según sus declaraciones, la compra del inmueble fue un pedido expreso del intendente Mauro Poletti, "con el objetivo de brindar una solución a la situación de indefensión social de los vecinos en Villa Ramallo".

El proyecto, que plantea la relocalización de las familias afectadas al barrio Valle de Oro, "donde el municipio proporcionaría terrenos con servicios básicos y escrituras", continúa en espera de un dictamen legal que aclare los procedimientos a seguir y el financiamiento del mismo.